정성적 기체 분석이란?
정성적 기체 분석은 어떻게 작동합니까?
정성적 분석에서 알 수 없는 스펙트럼은 라이브러리의 알려진 스펙트럼과 비교됩니다. 각 기체는 그 스펙트럼에 따라 “명확하게 결정”됩니다. 라이브러리 데이터와의 비교는 단순한 패턴 인식 절차입니다. 가용성에 따라 여러 보조 도구를 사용하여 비교할 수 있습니다. 예를 들어 5개 또는 10개의 최고 피크의 위치, 크기 및 순서에 따라 결정됩니다. 당연히 가장 높은 선의 높이를 100 또는 1000으로 설정하여 스펙트럼을 표준화한 후에만 비교할 수 있습니다(표 4.5 참조).
표 4.5 TRANSPECTOR에서 가장 높은 6개의 피크로 구성된 스펙트럼 라이브러리
이 비교는 테이블 모음(예: A. Cornu & R. Massot: Compilation of Mass Spectral Data)을 기반으로 수동으로 수행하거나 컴퓨터의 도움을 받는 경우 대규모 데이터베이스(예: Mass Spectral Data Base, Royal Society of Chemistry, Cambridge)를 사용할 수 있습니다.
라이브러리 정보와 비교할 때 동일한 이온 소스 또는 최소 동일한 전자 영향 에너지가 사용되었는지에 대해 주의해야 합니다.
하지만 이러한 모든 기능은 일반적으로 진공 기술에서 발생하는 문제에 대해 지나치게 정교합니다. 많은 상용 질량 분광계는“라이브러리 물질”이 측정된 물질에 포함되어 있는지 즉시 확인할 수 있도록 화면에 여러 라이브러리 스펙트럼을 표시할 수 있습니다. 대체로 측정된 스펙트럼은 기체 혼합의 결과이며, 화면에서 측정된 스펙트럼에서 개별(또는 여러 개의) 기체의 스펙트럼을 (시험을 통해) 감산 기능이 제공되는 경우 특히 유용합니다. 이 기체는 감산이 주요 피크에 대해 음수 값을 산출하지 않을 때만 존재할 수 있습니다. 그림 4.16은 Transpector-Ware 소프트웨어를 사용하는 이러한 단계별 감산 절차를 보여줍니다.
그림 4.16 라이브러리에 포함된 스펙트럼 감산
정성적 분석이 준비되는 방식과 무관하게 그 결과는 항상 "제안", 즉 혼합물에 포함될 수 있는 기체를 가정한 것입니다. 예를 들어, 특정 물질이 스펙트럼에 포함될 가능성을 고려하여 이러한 제안을 계속 검사해야 합니다. 또한 이 물질에 대한 새로운 스펙트럼을 기록하면 선명도를 높이는 데 도움이 될 수 있습니다.
