Pengesan kebocoran basah vs kering 1 November 2021
4 MIN READ
Dari makmal kerajaan hingga operasi pertahanan yang terperingkat, dunia pembuatan hari ini melibatkan banyak proses canggih. Sesetengah daripada ini memerlukan sistem mereka ditekan atau dikurangkan tekanan kepada spesifikasi yang tepat agar mereka berjaya - dan apabila mereka berjaya, sistem pengesanan kebocoran menjadi penting.
Terdapat beberapa konfigurasi pengesan kebocoran dan mod ujian, tetapi untuk memilih yang tepat, adalah penting untuk mengetahui perbezaan antara dua jenis utama: basah dan kering. Kami akan melihat kedua-duanya dan membantu anda memutuskan yang mana yang paling sesuai untuk aplikasi anda.
Apakah itu pengesan kebocoran?
Seperti yang dinyatakan oleh nama mereka, pengesan kebocoran digunakan untuk mengukur kebocoran cecair atau gas dalam sistem yang ditekan atau dikosongkan atau untuk mencari lokasi tepat kebocoran dalam komponen.
Asas pengesanan kebocoran melibatkan banyak butiran, tetapi dalam bentuk yang paling asas, pengesan kebocoran adalah sejenis ujian bukan merosakkan (NDT) yang mengukur jumlah udara yang keluar dari mesin atau proses industri. Ia berfungsi dengan mengesan tekanan separa helium di dalam tiub sedutan pam vakum. Jenis pengesan kebocoran (Basah atau Kering) yang sepatutnya anda gunakan bergantung dengan kuat kepada aplikasi.
Aplikasi
Terdapat banyak aplikasi yang memerlukan sistem bertekanan atau vakum, yang bermaksud bahawa detektor kebocoran digunakan dalam pelbagai industri hari ini. Beberapa aplikasi pengesan kebocoran yang paling biasa termasuk:
- Pembuatan peranti perubatan
- Makmal dan pembuatan farmaseutikal
- Proses pembuatan
- Aerospace
- P&D
- Semikonduktor
- Bahan gred makanan
- Pengganda zarah
- Pertahanan
- Optik
Secara umum, mana-mana persekitaran yang memerlukan penekanan atau pengurangan tekanan akan memerlukan pengesan kebocoran untuk memastikan sistemnya kekal stabil.
Basah atau kering?
Walaupun faktor lain pasti perlu dipertimbangkan, aplikasi harus menjadi parameter utama ketika memilih sistem pengesanan kebocoran. Sistem basah menggunakan minyak dalam pam vakum mereka, jadi sedikit wap minyak mungkin dilepaskan semasa penggunaannya. Detektor kebocoran kering tidak menggunakan minyak, dan oleh itu bebas daripada emisi. Jika permohonan anda memerlukan agar tiada wap minyak yang dilepaskan, adalah sangat mungkin anda perlu menggunakan pengesan kebocoran kering.
Walaupun ia sering menjadi faktor penentu utama, permohonan bukanlah satu-satunya perkara yang perlu anda pertimbangkan ketika memilih sistem pengesanan kebocoran. Berikut adalah beberapa perbezaan lain antara keduanya.
Penyelenggaraan
Kecuali jika pengesan kebocoran basah digunakan sangat jarang, penyelenggaraan disyorkan sekali setahun. Penyelenggaraan tahunan yang biasa termasuk penukaran minyak dan penapis serta pembersihan. Tanda-tanda memerlukan penyelenggaraan termasuk warna minyak, bau minyak, dan tahap latar belakang yang tinggi. Pengesan kebocoran yang lebih baru termasuk pengira penyelenggaraan yang secara automatik memberi amaran kepada pengendali apabila tiba masanya untuk penyelenggaraan.
Oleh kerana tiada minyak digunakan dalam pam vakum, sistem pengesanan kebocoran kering tidak perlu diselenggara sekerap itu. Kebanyakan pengesan kebocoran kering hanya memerlukan pam vakum diselenggara setiap dua tahun, dengan model pam vakum lobe berputar bertahan sehingga empat tahun antara kitaran penyelenggaraan.
Seumur hidup
Pengesan kebocoran Basah dan Kering adalah kedua-duanya peranti yang sangat kukuh dan boleh dipercayai, dan anda boleh menjangkakan kedua-duanya bertahan sehingga 10 tahun dalam aplikasi yang bersih. Sistem kering adalah sedikit lebih mudah untuk diselenggara tanpa perlu menukar dan membuang minyak. Kedua-dua pengesan kebocoran Basah dan Kering termasuk penapis penyejuk udara untuk melindungi elektronik yang perlu diselenggara berdasarkan penggunaan.
Reka bentuk
Seiring dengan ketahanan mereka, pengesan kebocoran basah dan kering direka dengan kesederhanaan dalam fikiran. Menggunakan perisian yang sama, ia berfungsi hampir sama, dengan satu-satunya perbezaan adalah ketatnya kadar kebocoran helium bagi model pam vakum kering. Kedua-dua sistem juga mampu melakukan keempat-empat kaedah ujian: vakum luaran, vakum dalaman, vakum tekanan berlebihan, dan ujian hidu.
Kos
Oleh kerana mereka direka dengan cara yang agak serupa, terdapat sedikit perbezaan antara harga pengesan kebocoran basah dan kering. Sistem kering berharga 3–5% lebih mahal daripada rakan basah mereka, tetapi penjimatan daripada penyelenggaraan yang kurang berpotensi untuk mengimbangi sebahagian daripada perbelanjaan tambahan.
Leybold: menerajui dalam pengesanan kebocoran
Seperti mana-mana peranti, perkhidmatan pelanggan juga merupakan bahagian penting dalam memilih penyedia. Leybold bukan sahaja menggunakan kepakaran industri untuk merancang beberapa sistem pengesanan kebocoran yang paling berprestasi tinggi di pasaran, tetapi kami juga mengambil serius kepuasan anda. Sistem perkhidmatan jarak jauh kami membolehkan pasukan pakar kami memberikan sokongan yang anda perlukan, dan model kami dibina untuk bertahan dalam persekitaran di mana mereka mesti berfungsi.
Asas Pengesanan Kebocoran
Muat turun e-Buku kami "Asas Pengesanan Kebocoran" untuk menemui asas dan teknik pengesanan kebocoran.
- Pengetahuan berkaitan
- Blog berkaitan
- Produk berkaitan